sábado, 20 de noviembre de 2010

Artículo sobre las drogas y la marihuana

Alucinando la realidad

¿Te gustaría que en México legalizaran las drogas? Me encantaría que sucediera si tuviéramos la certeza de que el gobierno no está coludido con las organizaciones delictivas. Se ha mencionado en los medios que legalizar drogas como la marihuana permitiría cortar una fuente de ingreso económico al crimen organizado, dinero que captaría el gobierno y que podría destinarse para otras políticas públicas.

Como siempre, llegamos tarde a la discusión de los grandes acontecimientos en el mundo. El montón de información declarativa confunde a la sociedad, generando infinidad de especulaciones. Me parece importante recordar qué son las drogas. Según la Real Academia de la Lengua, las drogas se definen como: ¨ Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes. También se le considera droga a la sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno¨. Ahora bien, ¿qué tipo de drogas son viables para legalizar? Básicamente existen dos tipos de drogas, las duras y las blandas. Las duras son fuertemente adictivas, como la heroína y la cocaína: las blandas prácticamente no son adictivas, la lógica nos llevaría a las drogas blandas.

Ahora hagamos un poco de memoria. En México la Ley de Narcomenudeo prevé penas de cuatro a 15 años de prisión a quien se dedique a este ilícito; además, las personas pueden portar para ¨su estricto e inmediato consumo personal¨ un máximo de dos gramos de opio; 50 miligramos de diacetilmorfina o heroína; cinco gramos de Cannabis sativa indica o marihuana; 500 miligramos de cocaína; 0.015 miligramos de LSD (lisérgida); 40 gramos de metanfetaminas, etc. Portar esas cantidades exactas y que la policía las corrobore está de risa, sabemos que eso no pasa. Se suponía que la policía se centraría en el narcotráfico a gran escala, en vez de perseguir a los consumidores, están atendiendo la situación tan bien que cada mes los muertos se cuentan en miles.

En otros países se experimentan situaciones diferentes. En Holanda existen los ¨coffee-shops¨, pequeños lugares donde se puede comprar cannabis (marihuana) y derivados en pequeñas cantidades. En Italia, Suiza, Alemania, Bélgica, España y Portugal, está despenalizado el consumo de cannabis. En Estados Unidos, el consumo está penalizado a nivel nacional; sin embargo, los niveles de permisividad varían según el estado e incluso el condado donde uno se encuentre. Recientemente Arizona se unió al número de estados que permiten el uso de marihuana bajo prescripción médica.

Por último, hay países donde fumar marihuana es un delito mayor, con penas que van desde la pérdida de libertad hasta la obligatoriedad de someterse a terapias de desintoxicación. Es el caso de Argentina, Chile, Noruega, Finlandia, Suecia o China.

El tema en México es la legalización de la marihuana, una de las drogas más populares del planeta. Me parece que la sociedad civil no está preparada para un consumo responsable de cualquier tipo de droga, no es gratuito que la OCDE tenga a México ubicado en los últimos lugares en educación. Los que sí están puestísimos para la legalización de la marihuana son los funcionarios públicos y sus bolsillos, dinero que ocuparán perfectamente para su bienestar personal; tampoco es gratuito que México tenga 3.1 de calificación en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC).

Nuestro vecino del norte ya se ha percatado que ¨el contrabando de mariguana desde México hacia Estados Unidos genera alrededor de 1,500 millones de dólares anuales para los traficantes¨, menciona la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca. No cabe duda, es mucho dinero como para que Estados Unidos lo siga dejando en manos ajenas y, claro, el gobierno mexicano también quiere su lanita.

Los debates de la legalización de la marihuana han permeado en la sociedad, las acciones colectivas han generado que por ejemplo, en el caso de California se haya dado marcha atrás a dicha legalización. Estoy convencido que hoy más que nunca y gracias a los recursos tecnológicos de comunicación, la sociedad mexicana puede decidir si quiere marihuana en México o no, sólo es cuestión de agrupación y responsabilidad civil. Que el gobierno se limite a tocar el tema de la marihuana olvidándose de las demás sustancias me parece una irresponsabilidad y pérdida de tiempo. Mientras eso pasa, en estados como Guanajuato la cocaína se vuelve la sustancia más popular.

Las pretensiones actuales para reformar leyes están basadas en situaciones que pasan en otros países, pero la esfera política parece que no se fija bien en lo que sucede fuera del país. En Europa el tema ya no son las drogas legales o ilegales, son la aparición de sustancias alternativas que no están consideradas en la reglamentación, las cuales pueden llegar a ser más dañinas.

Si la intención es resguardar la salud de la población, la Organización Mundial de la Salud señala que ¨un 12% de los fallecimientos que suceden cada año se debe a las drogas autorizadas (el 8,8% al tabaco y el 3,2% al alcohol), frente a un 0,4% debido a las sustancias ilegales: cannabis, anfetaminas (incluido el éxtasis), cocaína y opioides¨.

Considero que parte de este camino alucinante, lleno de violencia y muertes en México, estará acompañado de la legalización de la marihuana en un futuro próximo y será evidencia mundial que la cultura del narco en el país es más que un hecho imposible de esconder y de combatir.

La propuesta fundamental es para los habitantes; el Estado a través del gobierno es capaz de legalizar muchísimas sustancias, pero al final el individuo es el que decide si consumirá o no. El llamado es al sentido común y a la responsabilidad de las personas, ya que papá gobierno no estará ahí para cuidar nuestra vida de un ¨mal viaje¨.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Mi primer artículo: Robo de cables de luz en Neza

Si me afectan a mí, ya hay problema

¡Se lo robaron!, no lo podía creer. Mi día escolar había terminado satisfactoriamente, era miércoles y me tocaba llegar temprano a casa. Tan sólo quería aplastarme en el sillón, prender la televisión y disfrutar de cualquier programa que estuviera transmitiéndose en ese momento.

Las horas pasaban rápidamente mientras mis ojos veían, más de una vez, el mismo anuncio de condones en el canal 9. Apagué el televisor y prendí la computadora para realizar mi tarea, entonces comenzó todo el escándalo. Los perros ladraban constantemente, afuera de mi hogar se escuchaba el motor de un auto estacionado y cuchicheo de más de una persona.

Todo era muy extraño, como si fuera cuento de terror, la luz del foco parpadeaba tanto que pensé que iba a fundirse, la señal del internet se fue y el ruido del motor de coche sonaba con más fuerza. La luz se había ido, los perros no paraban de ladrar y mi tía (vive en la planta baja) salió a revisar qué pasaba. ¨Se escuchó el arrancón del auto, los tipos se bajaron del poste, agarraron la escalera y se treparon a la camioneta¨, le platicó mi tía a mi mamá al día siguiente.

Pues sí, los tipos se habían robado el cable de cobre de la luz, el cual permitía que la calle tuviera energía eléctrica. Tomé el teléfono y reporté lo sucedido, los amables señores de la CFE me contestaron que no les correspondía solucionar el problema porque aun no se podían hacer cargo del alambrado público –en ese momento muchas groserías pasaron por mi cabeza. Afortunadamente casi todos los vecinos reportaron la falta de luz y los señores de la CFE se dignaron a mandar personal que reparara la energía eléctrica de la calle.

En unos cuantos minutos volvió todo a la normalidad, eso pensé hasta que en realidad me vi afectado. ¡Oh sorpresa! mi práctico teléfono inalámbrico no prendía, pero eso no fue lo peor, el horno de micro ondas tampoco prendía, ¿quién iba a responder por la pérdida de mis aparatos eléctricos?, desgraciadamente nadie.

Quisiera darle explicación coherente a lo que pasó, quizás estaban tan pobres que vieron muy fácil robarse el cable de cobre, pero venían en camioneta y con escalera, entonces no estaban tan pobres. Por mi mente también pasó la idea de que quizás sean actos de vandalismo de las personas del sindicato de electricistas que a raíz de la desaparición de Luz y Fuerza del Centro, se han dedicado a manifestarse constantemente. Mi última teoría es que tal vez algún vecino quiso poner algún diablito y la regó.

Lo que más me preocupa es ¿de qué sirve que existan los famosos ¨veladores¨? Personas que pasan cada tercer día a pedirte cooperación para brindarte seguridad mientras duermes, si un par de ladrones se robaron un cable de cobre, dónde estaba el velador, me pregunto.

No son las únicas cosas que pasan en Netzahualcóyotl, la delincuencia ha aumentado considerablemente. La semana pasada, a una cuadra de mi casa, mataron a un señor de aproximadamente 40 años porque no quiso que le robaran su ¨bocho¨ azul, los tipos traían pasamontañas, eran alrededor de las 6 am.

De acuerdo con cifras de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, en dicha entidad se cometen en promedio 12.2 robos a peatones por cada 100 mil habitantes, mientras que en Neza la tasa se eleva a 19. La estadística del INEGI refleja que Ciudad Netzahualcóyotl es el segundo municipio mexiquense con más homicidios, con una cifra de 137 asesinatos en 2008.

Lo más alarmante es que en la entidad proliferan varias bandas dedicadas al crimen organizado, entre las que destaca el llamado “Cártel de Neza”; mientras que miembros de otras se concentran en el municipio, como la Banda “Los Cordobanes”, “Los Verdugos”, “La Familia Michoacana” y “Los Chacas”.

Sólo cuando las cosas te afectan, tomas conciencia de lo que sucede en el entorno donde vives, comienzas a indagar por qué la señora de la tienda ya no abre hasta las 9 de la noche; por qué al bajarte del transporte público y caminar hacia tu casa, las calles están tan vacías y de por qué tu mamá insiste tanto en que le mandes un mensajito al celular de que ya vienes en camino.

Creo todos estos miedos se deben a que la sociedad ha dejado de confiar en las instituciones encargadas de brindarnos seguridad, porque es cada vez más común observar que la policía del rango más bajo, encargada de cuidar nuestra colonia, nunca está presente en el momento idóneo, nunca pasa cuando están violentando a un señor y le quieren robar su auto, no se aparecen cuando unos tipos se quieren robar un cable de luz.

Lo peor es que la confianza es tan frágil como un florero de cristal , si se rompe no volverá a ser la misma, quizás un florero nuevo sería lo opción.

martes, 16 de noviembre de 2010

Foro Experiencias de defensa y promoción de los derechos humanos a través de las tecnologías digitales de información y comunicación.

12 de Noviembre de 2010


¿Se puede plantear el acceso a internet como un derecho humano? Se cuestionaron los ponentes Jesús Robles Maloof, representante de la Academia Mexicana de Derechos Humanos; Daniel Gershenson, representante de la Organización ¨AlConsumidor¨; Diego García Ricci, profesor de la Universidad Iberoamericana y Alejandro Pisanty, investigador de la UNAM; en la sala Digna Ochoa del edificio de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

¨El acceso a internet no es un derecho fundamental, es derivado” afirmó Alejandro Pisanty. Con base en las experiencias internacionales de Ecuador y Finlandia, Pisanty enlistó en las características adecuadas para la legislación del acceso a la internet. ¨Determinar la polaridad del derecho, si es positivo o negativo, establecer las características del derecho, si es individual o colectivo y sobre todo determinar las obligaciones tanto del Estado como de la sociedad¨.

¨Los marcos de referencia serán siempre la Constitución Política, los tratados internacionales y las recomendaciones que hace la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, éstas últimas en su artículo 19 señalan que el individuo tiene derecho a la libertad de expresión y opinión, permitiendo que su voz tenga eco en cualquier medio¨, mencionó el representante de la Academia Mexicana de Derechos Humanos, Robles Maloof.

El Profesor Diego García Ricci, al tomar el micrófono, tocó otro tema muy importante: el derecho a la privacidad, una vez obtenido el acceso a internet. ¨El derecho a la privacidad se entiende como el derecho que todo individuo tiene a separar aspectos de la vida privada del escrutinio público¨. El docente de la Universidad Iberoamericana recordó que, con el surgimiento de las redes sociales online, han aparecido mecanismos de selección de los usuarios para determinar con quien quieren tener contacto y compartir información, sin embargo, hay algunas personas que heurísticamente no prestan atención a las cuestiones de privacidad hasta que verdaderamente son afectados.

El último en tomar participación en el foro fue el activista social Daniel Gershenson, ¨como un simple ciudadano y testigo del poder de los nuevas tecnologías, sólo me queda mencionar que las acciones colectivas, como mecanismos que empoderan a la sociedad civil, serán fundamentales para ejercer presión en la toma de decisiones del gobierno¨.

En este, el primer panel se vislumbró que tanto el Estado como la empresas que ofrecen el servicio de red social virtual están obligados a velar por los intereses de los usuarios, sin embargo la gobernanza de la web debe ser democrática y participativa, lo que involucra también a los usuarios como los autoreguladores de su privacidad y responsables de la información que divulgan al tener acceso a internet.



Elaborado por:
-Arroyo Ortiz Melisa
-Flores Sandoval Mario

jueves, 27 de mayo de 2010

Reportaje sobre la adopción homoparental

¿Él es tu mamá?


Han pasado tres meses de su nacimiento aun no puede hablar y expresar todo lo que piensa, tampoco caminar y desplazarse por donde quiera, tan solo es un ser indefenso que espera el calor de unos brazos que lo protejan. En sus ojos se dibujan las siluetas de dos varones los cuales, con el paso tiempo, serán su madre y padre a la vez.

Cuando un niño es adoptado por una pareja de homosexuales se forma una familia homoparental. Desde el 21 de diciembre de 2009 la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó que los matrimonios de personas del mismo sexo puedan adoptar niños. Convirtiéndose la ciudad de México en la primera de Latinoamérica en permitirlo. Sin embargo, no todo el país piensa que sea lo correcto y no todos los sectores de la sociedad heterosexual están de acuerdo.

¨No estoy a favor de la adopción de parejas homosexuales, porque para mí, con eso se está promoviendo el homosexualismo, ósea, los niños verán a sus padres ser homosexuales entonces seguirán ese mismo ejemplo. Imagina el problema que tendrían los niños en las escuelas, si cuando despierten sexualmente empiecen a buscar pareja, tendrían que hacer escuelas para homosexuales¨, opinó un trabajador de CENAVECE, dependencia del sector salud.

La iglesia es otra institución que tiene una posición tajante ante el crecimiento del homosexualismo y sus nuevos derechos. ¨Las parejas homoparentales no son aptas para adoptar un niño. La primera institución que Dios formó fue la familia para así poder procrear la especie. Va en contra de la misma naturaleza, seas creyente o no, sabes que los únicos aptos para engendrar y por lo tanto para forjar la vida de otra persona de una forma natural, son un hombre con una mujer¨, comentó Eugenio Bañuelos, Pastor evangélico.

En Europa el debate sobre tema lleva mucho más tiempo y se ha extendido a las esferas más cultas. Pediatras, psiquiatras, psicólogos y juristas han advertido diversos peligros en el desarrollo y ajuste psicológico de los menores que vivan con parejas homosexuales. Se ha llegado al grado de descalificar las investigaciones a favor de la paternidad homosexual, por carecer de fundamentos científicos.

Pero no todos piensan igual, por ejemplo la American Academy of Pediatrics y todas las grandes organizaciones profesionales con experiencia en el bienestar de los menores han emitido informes y resoluciones apoyando los derechos de gays y lesbianas como progenitores. La Asociación Americana de Psiquiatría emitió en el 2002una posición oficial al respecto:

¨Numerosos estudios a lo largo de las últimas tres décadas consistentemente demuestran que los menores criados por padres gays o lesbianas demuestran el mismo nivel de funcionamiento emocional, cognitivo, social y sexual que menores criados por padres heterosexuales. Estas investigaciones indican que el desarrollo óptimo de los menores no depende de la orientación sexual de los padres, sino de vínculos estables con adultos dedicados y afectuosos. La investigación también demuestra que los menores que tienen a dos padres, con independencia de su orientación sexual, se desarrollan mejor que los menores con solo un padre.¨

En México hay posiciones un poco más optimistas. ¨Un niño adoptado por una pareja de homosexuales no tiene porque convertirse en uno, lo que los padres tienen que hacer es formar un circulo de confianza en el que este niño pueda expresar lo que le molesta y como se siente respecto a tener dos mamas o dos papas, lo que los padres deben también hacer es asignarse un rol, definir quién es el que ocupa el lugar del padre y quien el de la madre¨, menciona Selma Gonzales, académica del programa de sexualidad humana en la facultad de Psicología, de la UNAM.

La comunidad lésbico-gay-bisexual-transgénico (LGBT) ha celebrado decisiones como la adopción homoparental y los matrimonios entre homosexuales, ya que su constante lucha por el reconocimiento en la sociedad, ha tenido un triunfo. ¨Nos sentimos súper bien con lo que pasa, somos las más beneficiadas con estos cambios en la sociedad. Nos parece muy bien que la gente empiece a cambiar de mentalidad, ya nos lo merecíamos las parejas homosexuales después de tanta discriminación que sufrimos a diario en las calles¨, platicó Nuria y Rosa pareja homosexual.

Hasta la fecha, la información más verídica la tendrán los propios afectados, los niños que con el paso del tiempo serán adultos desarrollados en el núcleo de una familia homoparental. ¨Nosotras podemos cuidar igual o mejor a un niño de cómo lo hacen matrimonios heterosexuales, tenemos todos los requisitos sólo esperamos que abran un poco su mentalidad los políticos mexicanos¨, concluyó Jacqueline y Sara, Pareja homosexual.

viernes, 14 de mayo de 2010

Reporteando las sex shops

¿México de mente abierta?

Aquí el pudor está de más, los aromas más delirantes se asoman por el local. Como si el olor fuera el camino a seguir, las personas no se contienen y abren la puerta, en instantes, ante sus ojos encuentran sobre las repisas un mundo de objetos, de los que solo entre murmullos sabían de su existencia. De lo grande a lo pequeño, de lo más sencillo a lo más complejo, todo depende de cómo sea la mente del visitante y qué necesidad tenga.

¨Afuerita de mi escuela, he visto señoras de mucho dinero entrar a esa sex shop, casi siempre traen lentes oscuros y ropa muy floja¨, expresó Víctor, un estudiante de secundaría.

El mercado de las sex shops en la ciudad de México se ha expandido y concentrado en varias colonias como San Ángel, Roma, Condesa, Lindavista y la Zona Rosa. Ha abandonado las calles de Tepito en las que desde años atrás se han comercializado juguetes, videos, ropa y demás artículos sexuales al lado de la fayuca.

En su oferta están los videos, lencería, juguetes, prótesis, implementos para sadomasoquismo, cremas, lubricantes, retardadores del orgasmo, anillos, bombas de vacío, muñecos(as) inflables, revistas de fotografías, cómics y videos de reciente edición.

¨Me parece que los Dildos y vibradores ofrecen lo que nosotras (mujeres solteras) buscamos, ya que no contamos con alguien que nos de la satisfacción que deseamos¨, comenta Karla, quien dice ser una compradora recurrente de esta clase de productos.

Los complementos sexuales los usaban los antiguos griegos, romanos, que hacían figuras de cera que imitaban al falo, existen desde hace unos 2,500 años, aunque hay datos arqueológicos de monumentos fálicos de dos o tres metros de alto, pertenecientes en la Edad de Bronce (aprox. 4,000 años a.C.).

Las solteras de la Grecia antigua usaban los ¨olisbos¨, penes de madera que lubricaban con aceite de oliva. Por otra parte antiguos manuscritos chinos muestran cómo los hombres se ataban una seda en la base del pene, para mantener la erección, la misma función que hoy cumplen los aros o anillos.


Los menores de edad tienen prohibido entrar a las sex shop ya que es necesario portar una identificación, sin embargo, se puede apreciar toda clase de visitas que frecuentan estos lugares; desde las parejas más jóvenes que acaban de cumplir su mayoría de edad y desde temprana edad comienzan con su vida sexual, hasta parejas ya maduras que tratan de revivir la llama de la pasión; también hombres y mujeres solteros que buscan entre los artículos para satisfacción personal, el más adecuado a sus necesidades


¨Entra muchísimo joven de 18, 19 años, pero entran como con el morbo de ver qué hay en una sex shop, qué se vende, para qué sirve y preguntan preguntan y preguntan, pero su consumo es muy poco”, comentó gerente de Sex Shop.

En el 2004 Consulta Mitofsky realizó la Primera Encuesta Nacional de Sexo, revelando que el 14% de los hombres encuestados han utilizado algún juguete sexual, a diferencia de las mujeres que presentan solo el 9%. Además, la encuesta también señala que el rango de edad que más utilizan los productos es de 18-29 años con un 13% y que en su mayoría dichas personas son solteras y carecen de un trabajo con un 16% y 15% respectivamente.

Los datos presentados no sobre pasan el 20% de las personas encuestadas, haciendo más claro que son muy pocos los individuos que llevan al limite su vida sexual.

La sexóloga Roció Paniagua Hernández señala que una de las principales razones por las que los mexicanos no se atreven a preguntar sobre su sexualidad es porque tiene miedo a como pueda reaccionar la gente, temen ser “señalados” como unos perversos¨.

¨Los mexicanos solo visitan las sex shop por morbo, y que aquellos que se atreven a comprar algo es mas porque alguien se lo recomendó o porque al ver una película pornográfica observó que en ella se utilizan este tipo de productos y por ello intenta imitar lo que ve para saber si con esos productos puede llegar a la culminación de un orgasmo¨, comentó la sexóloga.

En EU la gran demanda de complementos sexuales a provocado que las mujeres no solo se junten a comprar cosméticos sino también para adquirir alguno de estos accesorios que mejoran la vida privada. Así surgieron las passion parties, se trata de personas del sexo femenino de entre treinta y cinco y cuarenta años que se reúnen para compartir sus intereses sexuales por medio de un espacio íntimo y privado. Así, entre galletas y tazas de té, se exhiben los productos mientras las consumidoras pueden tocarlos, sentirlos y hasta probarlos y hacer todas las preguntas que deseen.

El incremento de este tipo de establecimientos en México y la variedad de objetos eróticos que se venden en ellos, no ha representado un aumento de la apertura de la sociedad mexicana al uso común de estos artículos, ya que entrar a una sex shop sigue siendo un principio de curiosidad, morbo o rebeldía para dar paso a un proceso desmesurado por ver, entender y comprender un mundo que, aunque semi-oculto, existe.


viernes, 26 de marzo de 2010

Emociones en el vacio



Gracias UNAM por el regalo mas bello que le has dado a la ciudad, un museo digno, interesante y de hermosa estructura. Esta es mi cronica que les compartiré:

Gotas de agua resbalan por las mejillas desgastadas de dos señoras de edad madura; sus brazos están tensos, como si detuvieran el peso de una caja enorme que está a punto de caerles encima; sus rodillas se colapsan y el piso las detiene, suplican por la vida del hombre que ha muerto, es una sensación que activa todos sus impulsos. Ni la sonrisa más tenue es capaz de saciar su deseo de llanto. Es la muerte en su expresión más pura dibujada en cada lágrima de sus recuerdos.

No puede presenciar tanto dolor contenido en un video y el joven, de escasos veinte años, sale del pequeño cuarto colocado ingeniosamente en la exposición colectiva Superficies del Deseo, que se presenta en el Museo Universitario de Arte Contemporáneo (MUAC).

Las paredes son blancas, nada es claro y todo es confuso; un signo de interrogación dibujado en el pensamiento del chico es recurrente. ¨Mamá, se mueve, está vivo¨, es una muchacha y un pequeño que observan una estructura que simula el cuerpo de un anciano que cada cierto tiempo, se llena de aire y parece que cobra vida.

El aliento empuja la superficie de látex y comienza a inflarse un condón, de pronto, explota y aparece un hombre sin playera. Dos, tres, cuatro, el chico ha perdido la cuenta de cuantos condones han explotado. Sale intrigado del cuarto oscuro y observa la etiqueta que dice: Duración del video 2 minutos, repetición continua.

A lado, hay otra puerta y una banca que apenas se puede ver. La música es muy alegre todos bailan y mueven cada parte de su cuerpo al ritmo del ¨beat¨, hasta que aparece un adolescente sin cabello, vestido de vagabundo, en su mano derecha tiene un cigarro; fuma sin parar, sus ojos se dilatan y se pierde en el espacio de sus ideas. La etiqueta de la sala decía: baile duración 36 minutos.

¨Ven acá, no veas eso¨, una hermosa mujer sin ropa aparece en una pequeña televisión bañándose, mientras en un cuadro de grandes dimensiones, está dibujado un pantalón verde colgado de la manija de una puerta blanca.

Las expresiones artísticas despiertan en el chico sensaciones múltiples en tan sólo una tarde, sin embargo, no borran la duda de su mente. No tiene idea del sentido de lo que presencia, pero sabe que fue regocijante tener tan cerca tantas provocaciones que alteran sus sentimientos.

lunes, 22 de marzo de 2010

La taza agena

Su pupilas están dilatadas; por sus manos resbalan gotas de sudor, sus pies temblorosos, no paran de moverse, la desesperación es notable. Él y todos los que se encuentran en ese mal oliente cuarto, no pueden esperar más. Poco a poco el calor humano aumenta, la urgencia fisiológica se convierte en chiflidos y gritos.

Después de largos veinticinco minutos, el chico escucha el sonido del agua bajando por el retrete. La puerta se mueve despacio y un hombre sale felizmente, despreocupado de la vida. Desafortunado resulta ser el joven citadino, es el quinto en la fila y una desgracia pública puede ocurrirle…

Pasear por el centro de la ciudad de México es una actividad muy relajante. La comida es deliciosa y abunda en todas las esquinas; el clima siempre es adecuado y hay mucho que observar. El único inconveniente son los baños públicos, no están donde deberían de estar, además de que son escasos y se encuentran en mal estado.

Camina desde Bellas Artes hasta Metro Hidalgo en busca de un sanitario. Entra a un restaurante y con la mirada violenta de un mesero, sabe que ahí no tiene oportunidad, llega a una fonda y para usar el retrete es necesario consumir algún alimento. El dinero no abunda en sus bolsillos, así que prefiere seguir buscando. Al fin, gracias al gobierno de la ciudad, halla un baño y una desagradable situación.

Por la cabeza del chico, que espera su turno en la fila del baño, sólo pasaba la insistente recomendación de su madre: antes de salir de casa siempre pasa al baño.

Rayones, amenazas, palabras vulgares e infinidad de números de teléfono celular están anotados en las paredes de plástico que dividen la intimidad de cada hombre. El chico percibe los ronquidos de algunos señores que sólo se encierran a dormir, además nota como otros tipos prefieren leer el periódico que utilizar el sanitario para lo que fue creado.

Al finalizar este calvario, el joven observa el boleto que deja huella de su visita a las instalaciones sanitaras del metro Hidalgo y piensa, ¿quién es más culpable de esta situación, las autoridades de la delegación por no crear más baños dignos y públicos o los ciudadanos que no se cansan de maltratarlos y peor aún, que no le dan el uso correspondiente y se dedican a realizar otras actividades?

La respuesta suena sencilla, pero con un poco de cultura cívica y un poco más de conciencia, la vida rutinaria del ciudadano mexicano sería más ligera y menos estresante.


NOTA: Por favor cuando entres al baño dedicate a hacer tus necesidades fisiológicas y no las ociosas, gracias.

jueves, 18 de marzo de 2010

De vuelta al Alicia

Pasaron mas de dos años para que volviera a pisar el Foro Alicia, lugar donde fui testigo de mis bandas favoritas cuando estudiaba la prepa. Muchos recuerdos vinieron a mi mente, buenos y malos; sin importarme el precio del evento, me encontraba encantado de presenciar un de esos shows a los que regularmente asisto en otros lugares.

Aquí está la crónica de lo que paso:



Presentación del album ¨Divine Means Nothing¨,
de la banda de deathcore Encore Prada.





Dolor de pies y gestos de desesperación, fueron las sensaciones más comunes en el público que se encontraba formado a las afueras del Foro Alicia para ser testigo de la presentación del nuevo álbum ¨Divine Means Nothing¨, de la banda de deathcore Encore Prada. La impuntualidad fue la primera de los invitados, el retraso duró más de dos horas.

¨ No respetan los horarios, ni el tiempo de la gente y las bandas. Te citan a una hora y el equipo llega dos horas tarde¨, mencionó uno de los integrantes de la banda Después del Odio.

La poca cantidad de personas dentro del foro, daba pistas de que no sería un gran show. La primera banda en tocar fue We Start The Fire, a pesar de que le puso mucho esfuerzo en el escenario, sólo obtuvo algunos aplausos. De pronto, como si la suerte hubiese llegado tarde al evento, comenzó a sentirse más calor humano dentro del lugar.


Afortunada fue la actuación de la banda The Last Divine Massacre, ya que la apatía que imperaba desapareció en los casi veinte minutos de espectáculo que dieron. Cabelleras girando al ritmo de sus canciones y el tradicional ¨mosh pit¨ (baile peculiar, donde las personas se golpean al ritmo de la música) al fin se notaron.

La experiencia de diez años provocó que los integrantes de la banda Después del Odio se robaran el show, ¨me gustó la respuesta de la gente, de mucha gente que nos sigue y gente qué nos conoció y le gustó nuestro show¨, guitarrista de Después del Odio.

Por fin, apareció Encore Prada, aunque no se apreció exaltación en ninguna persona por verlos en el escenario. Fueron más impresionantes los efectos especiales combinados con el humo y la luz destellante que las canciones de su nuevo álbum. El Foro Alicia les quedó grande a los chicos de la banda, fueron opacados, por las bandas que tocaron antes que ellos. Mucho tiene que ver esta situación, con el orden de aparición de las bandas.


¨La organización no me gusto por el hecho de no tener las cosas como se deben. Todo se les fue todo de las manos, hasta querían cambiar los turnos para tocar. A nosotros nos tocaba en cuarto lugar y nos querían mandar a cerrar porque a ellos se les hizo tarde…¨, guitarrista de Después del Odio.

Lo más triste y que no todos presenciaron, fue la aparición de la última banda, My Dear Diane. Solo sus amigos se esperaron a verlos tocar, la gran mayoría de personas ya estaba afuera fumando cigarro tras cigarro.

¨Me pareció en general un show bueno, buen audio, hubo buenas bandas, aunque algunas no dieron su mejor nivel y al principio la gente se mostro algo fría hacia las bandas. Me sorprendió que hubiera tanta gente. Pero pues como siempre, la puntualidad brillo por su ausencia y creo que nadie vio a la última banda¨, opinión del público.

Mejores shows se han dado en el famoso Foro Alicia, ya habrá otro fin de semana para que la escena ¨underground¨ se reivindique y muestre de lo que es capaz, porque en esta ocasión, está en deuda con la gente que pagó par ver espectáculo y no ensayitos.

martes, 9 de marzo de 2010

Mi corta subjetividad

Definitivamente, jamás en mi vida pensé tener un blog, pero por razones que sigo sin comprender, ahora me encuentro redactando un pequeño texto para mi propio blog, que ironia. En fin, ahora quiero comenzar diciendo el uso que le daré ha esta cosa. Pensado y analizando llegué a la conclusión de que lo más adecuado será relatar cualquier cosa que me parezca relevante de mi día a día; así en una entrada puedo hablar de señores diarreicos en el metro y en otra de música, por ejemplo.
Let´s GO!!

Día de la mujer.

Pienso que es uno de tantos días que el hombre ha inventado para no aburrise y tener tema del cual hablar. No todas las mujeres son dignas de celebrarse en estos momentos, celebro más a aquellas que han dejado huella a lo largo de la historia dela sociedad. que a mi vecina embarazada por un extraño.


Qué decir de aquellas otras que carecen de una calidad moral y de una conducta intachable, mentirosas. convenencieras, abusivas. egoistas y bueno, podría enumerar mas cosas negativas pero me acabaría mi diccionario.

Quisas el gran error ha sido, poner en un pedestal a aquella mujer que admiramos y muchas veces amamos. ¿Dónde quedan los sueños y las metas que dibujamos en sueños, acaso son menos importantes?, son más importantes, nuestros sueños al final nos darán la satisfacción mas grande, con o sin una mujer.

Podría definir a la mujer como el único ser capaz de provocarme alegrias y tristezas, que debe ser temido, mas no admirado. Con un suspiro de distancia y quisás, encantado puedas quedar. Es dificil evitar perderte entre sus cabellos y no engarcharte de sus labios, es casi imposible resistirse. No es una suposición, es una advertencia.

Eso es lo que puedo expresar de una mujer, sé que no son los alagos ni las frases cariñosas, tampoco destaco los rasgos de su figura, pero considero que no es necesario hacerlo, no lo merecen. En este año, de mi parte no lo merecen, de otras personas seguramente sí.

Sí, acepto todo juicio de mi corta subjetividad, pero así es esto de las palabras, cada quien expresa con base en su propia experiencia. Sólo me queda esperar con ocio a la persona que se le ocurra inventar el día del hombre, seguramente grupos feministas se levantarán enardecidos.